Printer Friendly and PDF

Text Resize

المحكمة الدولية واصلت الإستماع لإفادة الشاهد دونالدسون

05 July 2017

عقدت المحكمة الدولية الخاصة بلبنان جلسة اليوم، برئاسة رئيس غرفة الدرجة الاولى القاضي دايفيد راي استكملت خلالها الاستماع الى افادة الشاهد دونالدسن الخبير في مجالات الاتصالات.

وفي ما يلي النص الحرفي لوقائع الجلسة:

موظفة قلم المحكمة: تعقد المحكمة الخاصة بلبنان جلسة علنية لقضية المدعي العام ضد عياش مرعي عنيسي وصبرا ، القضية رقم scl1101

رئيس غرفة الدرجة الأولى القاضي دايفيد  راي: صباح الخير جميعا ، معنا الادعاء السيد ميلن ودو جاردان والسيدة ديبراور والسيد هينز عن الممثلين القانونيين للمتضررين والسين مير عن السيد عياش والسيد عويني عن السيد مرعي والسيد حسن عن السيد عنيسي والسيد ابو فاضل عن السيد صبرا

والحظ كذلك عن وجود ممثل عن مكتب الدفاع في قاعة المحكمة ، اذا هل  نحن مستعدون لمواصلة الاستماع دونالسون

ديبراور: ساطلب منك ان تدرج بتسلسل بحسب المراتب الابراج الخلوية المدرجة في اجدول في الصفحة 59 والتي نراها في الخريطة هنا

القاضي راي مقاطعا: سيدة ديبراور لكي يكون واضحا في المحضر ما الذي تتحدثين عنه هلا ادرجت التفاصيل على المحضر

ديبراور: التقرير هو تقرير السيد دونالسون فيما يتعلق باسناد رقم الهاتف الى السيد بدر الدين وهذا التقرير يحمل رقم البينة b2023  رقم بينة مؤقت وانا اشير الى الصفحة 59 و60 من هذا التقرير بالتزامن مع الشريحة الثالثة والعشرين من عرض الباور بوينت وهذا ما نراه امامنا على الشاشة

القاضي راي: هل الشريحة تحمل رقم بينة

ديبراور: نعم رقم البينة هو b2022

 سيد دونالدسون هل لك ان تدرج هذه الباراج الخلوية بحسب الترتيب من الاول الى الاخير

دونالدسون: نعم المراتب بالترتيب من الخلية الاكثر استخداما الى القطاع الخلوي الاقل استخداما للمراتب العشرة الاولى لدينا بير عبد a حي كنيسة c حي كنيسة b مار مخاييل c حارة حريك c بير عبد c كازينو b جسر باشا c فرن الشباك c جعيتا a

ديبراور: البارحة وصفت بقولك ان معظم هذه الابراج هي في جنوب بيروت ولكن اثنان منهما واقعان في منطقة جونية او ساحل علما هل ان الفت انتباهك وهذا ورد في سياق سؤال طرحته الغرفة البارحة اذا الى الشوارع الثلاث المذكورة  ونحن سندخل في تفاصيلها اكثر عند الشريحة 35 ولكن هل لي ان اطلب منك ان تبلغ الغرفة ما اذا كان اي من هذه الشوارع المدرجة عبد الله الحاج ستريت، العديني سترين وجادة عدنان الحكيم ما اذا كان اي من البراج الخلوية المذكورة هنا يغذيهذه الشوارع

دونالدسون: شارع عبد الحاج نستطيع ان نرى في هذه الخلية جزء منه خلية حي كتيسة c وايضا نستطيع ان نرى بالنسبة الى الشارع الاخير جزء منه في القطاع الخلوية ايضا

ديبراور: نستطيع ان نرى هنا علامة سامينو هل تستطيع ان تؤكد لنا البرج الخلوي الذي يغطي هذه المنطقة كما ورد على الخريطة

دونالدسون: خلية فرن الشباك c

ديبراور: شكرا

هل ان الانقسام الجغرافي بين جنوب بيروت ومنطقة ساحل علما في جونية وهذا امر فريد للهاتف 354 ام نراه مع هواتف اخرى مرتبطة بالسيد بدر الدين

دونالدسون: اظن باننا سنرى هذا الانقاسام بالنسبة الى كل الهواتف المسندة واود ان اشير الى ان شارع عبد الحاج قد ادرج هنا على انه عنونا زوجته ولكن ليس هناك من سجل معروف

 للمستند الذي ذكر فيه السيد مصطفى بدر الدين هذا الشارع

ديبراور: شكرا

ديبراور: ننتقل الى الشريحة التالية التي تتناول موضوع هوية مصطفى بدر الدين وسامي عيسى هل لنا ان نتناول هذه الشريحة بسرعة شديدة هل قلت لنا ما الغرض من مضمون هذه الشريحة

القاضي راي: الشريحة تقول الهوية ، مصطفى امين بدر الدين استخدم اسم بديل سامي عيسى، نقطة ثانية  غير واضح بالضبط متى اعتمدت هذه الكنية ولكن رائجة في بعض المجالات في 2001 ونقطة ثالثة بحلول 2001 ان هوية بدر الدين قد تم حذفها من الهاتف الخلوي الخاص 354 ما الذي يمكن ان تفيدنا عنه في ذلك

دونالدسون: اعتقد ان هذه الشريحة واضحة للغاية في التطرق الى النقطة الاخيرة تتذكرون اننا بالامس راينا ان عددا من الاشخاص الذي كانوا من الاقارب او كانوا يعرفون هوية السيد بدر الدين الحقيقية راينا انخفاض جذري بالاتصالات ب3 5 و4 الذي كان قد بدأ  في الـ2001

ديبراور: نصل الآن

القاضي راي مقاطعا: هلا توقفتم لبرهة رجاء لنعود الى الشريحة رقم 25 هي تفيد انه بحلول 2001 ان هوية بدر الدين قد حذفت من الهاتف الخلوي الخاص 354 ما الذي تعنيه بحذفت

دونالدسون: ما اقصده هو انه اذا ما نظرنا الى الاتصالات قبل ال2001 و2002 نلاحظ استخدام الهاتف الخلوي الخاص 354 ان فيه اقارب لالسيد بدر الدين وشركائه الى حد بارز ولكن بعد هذا التاريخ لم يعد هناك من بروز لهؤلاء ما يعني ان الاستخدام الذي يترك اثرا لهوية بدر الدين

القاضي راي: رجاء ان تفسر ذلك بوضوح اكبر ما يشغلني مصطلح حذفت انا متأكد من انك استخدمت هذا المصطلح بشكل متعمد عموما هذا يعني ان هناك عمل متعمد من قبل شخص ما انكان هذا المقصود ما هي الادلة التي تدعم استنتاجك ها ، هذا الاستنتاج الذي برايي افيد انه في ما يقارب تاريخ 2001 اتخذ قرار باعتماد هذه اهوية البديلة والادلة الي اشير اليها هي التغيير في مواصفات ارقام الاتصال وبروز هوية سامي عيسى على الهاتف الخلوي الخاص 663 في هذه الفترة وبروز هوية سامي عيسى في الجامعة في الـ2001 واستخدام هاتف تتابعي لاحق سيقوم بفصل ارقام اتصال فرد واحد في مجموعة ارقام الاتصال لهاتف تتابعي ومجموعة ارقام اتصال لهاتف خلوي خاص هذهع الادلة التي اطلعت عليها والتي تشير الى انه يبدو ان قرارات اتخذ في هذا الشأن

القاضي راي: اين نجد ذلك في تقرير الاسناد الخاص ببدر الدين في p2023 رقم بينة مؤقت

دونالدسون: اعتقد ان الاشارات تجدونها في قسم مواصفات ارقام الاتصال ل354 وربما 663 ولكن احتاج الى برهة لايجاد هذه لاشك ان الاستنتاج لا يبدو جلسا في التقرير ولكن الادلة الكاملة التي ادت الى ذلك

ديبراور: لو امكنني ان اساعد حضرة القضاة مثال مشار اليه في التقرير في الصفحة 83 في الفقرتين 194  و195 فيما يشير الى تغيير في ارقام الاتصال في مختلف المجموعات وهذا مثال على ما ذكره السيد دونالسون حين قال اننا نرى ذلك في التقرير

هذه مسألة اطلب توضيحا افضل بشأنها من السيد دونالسون اذ تهمني الادلة الكامنة التي تتيح له التوصل  الى هذا الاستنتاج على الشريحة بالنسبة الى حذف هوية بدر الدين من الهاتف الخلوي الخاص 354

بريدي: هل لنا ان نوضح الاستنتاج وبعد ذلك نعرف الادلة الكامنة من وراء هذا الاستنتاج انت قصدت منذ 2001 قرر هذا الشخص بدر الدين قر ان يكون له هوية سرية سامي عيسى وهناك مجموعتان من ارقام الاتصال مجموعة تعرف على انه سامي عيسى ومجموعة تعرف انه بدر الدين ولكنها ليست سرية تماما اي لم يصبح شخصا آخر تماما ولكنه احتفظ بالهويتين لشخصواحد هل هذا ما تقصده

دونالدسون: انت على حق بالطبع لا يمكنني ان اجزم في القرار ولكن ما يمكن ان اشير اليه هو انهاذا ما نظرنا الى مواصفات رقم الاتصال ل354 قبل 2001 لاحظنا ان اشخاصا مقربين من مصطفى بدر الدين نراهم الى حد كبير من بين الاتصالات الاكثر وجودا واذا ما نظرنا الى المواصفات لاحقا يكون هؤلاء جميع قد اختفوا من مواصفات رقم الاتصال وهذا ما اشير اليه عندما اتكلم عن حذف الهوية اتكلم عن القدرة في النظر الى استخدام هاتف خلوي بشكل بسي فان مواصفات رقم الاتصال تحدد المستخدم الذي تغير ونكتفي بالملاحظة والاشارة الى ان هذا حصل فيما يناهز هذا التاريخ، احدى الاسباب التي تؤدي به الى القيام بذلك هي انه تذكرون اننا قلنا انه من الصعوبة في مكان عن الحصول على الصور وعجزنا عن تحديد المقر في بيروت واشرت في ذلك لاقدم تفسيرا لم يزود شخص ما 354 على استمارة جامعية اعتقد انها كانت في 2001 فهذا يبدو متناقضا مع سلوكه في السنين اللاحقة حيث لاحظنا غياب الوثائق فهذا  هو الارتباط الوحيد الذي يؤدي به الى اثارة هذا الموضوع

ديبراور: ربما يمكننا العودة الى الشريحة 17 ربما تساعدنا على هذا التفسير ففي هذه الشريحة نرى فئة الصديقات وفئة موظفي سامينو ونلاحظ انهم على اتصال ب354ولكن لديهم مستوى اعلى من الاتصال ب663 هل هذا امر يسهم في التحليل ويأتينا بجدول تسلسل الاتصالات ل663 و354 بما يساعد على تفسير ما ذكرته

دونالسون: نعم اذا ما ذهبتم وتكلمتم مع هؤلاء الاشخاص المحددين من المواصفات رقم 2002 سيقولون لكم اعرف من استخدم الهاتف الخلوي الخاص 354 هو سامي عيسى وهذا ما حصل

قطع البث

القاضي راي: ربما اختلطت علي الامور بسبب استخدام عبارة محي او تم محو ذلك لا زلت لا افهم معنى ذلك نظرا لوجود  بعض التداخل

دونالدسون: ربما اسأت اختيار بعض المصطلحات

ديبراور: ربما يمكننا ان نتحدث عن انخفاض النسبة او انخفاض الاستخدام او ربما يمكننا استخدام عبارة اخرى

دونالدسون: حصل تغيير في الارقام التي تم الاتصال بها في تلك الفترة وراينا انخفاض في عدد الاتصالات مع افراد الاسرة والاشخاص الذي يعرفون مصطفى بدر الدين بهويته الحقيقة

القاضي راي: ولكن ما هو السيناريو الذي تقوله هل قال لهم توقفوا عن الاتصال بي على هذا الرقم واتصلو بي على الآخر ولكن استمر الاشخاص  بالاتصال به على الرقم الاول لانه كان لا يزال بحوزته

بحسب هذه النظرية لم لم يتخلص من الرقم 354 ان كان يستخدم هواتف تتابعية وان كان سيميز الاشخاص الذين سيتصلون به على 354 وارقام اخرى لا تبدو لي الامور واضحة

دونالدسون: الامور ليست واضحة للغاية مع هذا الرقم هي اوضح مع 663 الذي بدأ استخدامه في العام 2001 فيما يتعلق  بالرقم 663 الذي بدأ استخدامه في العام 2001 فيما يتعلق بالرقم 354 تم الابقاء عليه بشكل شكلي وانخفض استخدامه عندم اصبح الرقم 663 الهاتف الرئيسي والرقمان 663 و354 كانا يستخدمهما لبعض الاشخاص بعد هذا التاريخ ولكن كل هؤلاء الاشخاص كانوا يعرفون المستخدم باسم سامي عيسى وقد تبدو الامور غير منطقية ولكن من غير المنطقي ان يكون لشخص واحد عدة هواتف تتابعية ليس هناك هدف واضح للتخلص من كل هذه الهواتف  اذا انا اتحدث عن عملية اتخاذ قرار بسيطة

القاضي ميشلين بريدي: اريد ان اعرف لاننا في الحواشي نرى هنا بالنسبة الى شهادتي الزواج هو كان متزوجا مرتين ومتى تزوج عام 2001

(انقطاع الصوت ) 

ديبراور: البينة تحمل رقم p1040  وفي قائمة العروض في 18 و19 ولكن اعتقد انه لا يمكن ان نعرضها علنيا ولكننا سوف نرى ان السيد بدر الدين مسجل على انه متزوج من فاطمة حرب في حفل جرى بناء على مشاريع في العام 92 في الثاني من ك1 ديسمبر في الخانة الثالثة السطر الثالث  في الرقم 17 نرى توقيع الزوج مصطفى بدر الدين وفي الاعلى نرى نفس اتفاصيل الاهل ونفس رقم السجل وهذا كان عام 1992 وكان هناك زواج آخر وهذا في الصفحة التالية في الاسفل اسم السيدة ترونه في زاوبة اليمين الى الاعلى ونرى اسم السيد بدر الدين الى اليسارونرى هنا وثيقة بناء على الشريعة والتاريخ الثامن عشر من شباط فبراير 1999 ونرى في 17 توقيع الزوجة والزوج واسم مصطفى امين  بدر الدين وبالوكالة عنه اخوه محمد  في الثاني عشر من ايار مايو 1999 وبذلك ان امكن ان اخذكم الى الصفحة الاخيرة ترون السجل العائلي الشخصي مصطفى امين بدر الدين وتلاحظ الغرفة ان اسم زوجته فاطمة حرب ولكن نرى ايضا ان هناك اسم سيدة اخرى يرد على انها ام احد اطفاله في نهاية هذه الشهادة

بريدي: الزيجة الثانية كانت في عام 99

ديبراور: هذا هو تاريخ الوالد على شهادة الزواج ولكنه ايضا يفيد بالوكالة عنه شقيقه

هناك بعض اللغط هنا لانني ارى على هذه الصفحة في 16 العام هو 1990 الا ان شهادة الزواج بموجب الشريعة وتوقيع الزوج وعملية المصادقة مؤرخة في 92

القاضي وليد عاكوم: اود ان اوضح بعض المسائل اعتقد ان مصداقية الزواج لا تستوجب مصادقة  استنتج ان الزيجة حصلت في العام 1990 وبعد ذلك تم التصديق على الوثائق في العام 92

وربما تم تسجيل التاريخ في تاريخ لاحق ما من مشكلة في ذلك

ديبراور: شكرا جزيلا لك حضرة القاضي

( خطأ تقني ) ........................

وما هو تاريخ ذلك

ديبراور: كان ذلك من 25 ك1 حتى 15 من شباط فبراير

اذا الشخص وقع باسم صافي بدر الدين وهو مسجل في الجامعة على انه مصطفى بدر الدين

القاضي راي: هي عبارة  عن ابينة p1138

ديبراور: نعم

القاضي راي: لقد قمت بذلك لاننا اسمعنا بشكل مجزأ على مدى فترة من الزمن مرة واحدة

ديبراور: نصل الى الشريحة 34 ومجددا هناك اشارة الى ان صافي بدر هو عبارة عن كنية استخدمها سامي عيسى في الادلة واهميتها

دونالدسون: بكل تأكيد

ديبراور: اذا هذه طريقة اخرى للتحقق من الهوية فلو كان سامي عيسى او مصطفى بدر الدين ليسا الشخص نفسه الا اننا نرى انهما لديهما تاريخ الولادة نفسه الاثنان يعرجان وقد راينا ان الاثنان كانا يرتدان الجامعة اللبنانية الاميركية على الرغم من عدم وجود اي سجلات باسم السيد عيسى وهناك مصافة اخرى هي انهما يستخدمان الكنية او اللقب نفسه لقد راينا عدة مرات اشار فيها السيد بدر الدين على انه صافي بدر ولدينا هنا شاهد كان يعرفه باسم سامي عيسى وايضا باسم صافي

اذا هنا نشير اى ان شخصية سامي عيسى كانت معروفة ايضا باسم صافي بدر

................

القاضي راي: النص نفسه الموجود في التقرير اين يمكن ان نجده

دونالدسون: انا وجدت ذلك في الصفحة 69 تحتالفقرة 161 ولكن اعتقد ان هناك نسخة عنه في الصفحة الثانية الفقرة الحادية عشر

القاضي راي: اعتقد انك ستنتقلين الى القسمالتالي وهو العنوان المصور بمصطفى بدر الدين

ديبراور: فيما يتعلق بهذه الرسالة النصية سيد دونالدسون هل يمكننا القول ان هذه الرسالة النصية هي من صديق آخر وانا انظر الى رقم الهاتف

اذا الشاهد prh338 هو الشخص المذكور في الادية عشرة اما رقم الهاتف العائد لهذا الشخص هو الرقم الذي ينتهي ب747 ربمانتحدث عن شخص مختلف

دونالدسون: اعتذر ربما ربطت المسألة بشكل خاطئ

ديبراور: شكرا لك ولكن وبكل الاحوال الادعاء يعتبر ان مضمون الرسالة الخطية ذات اهمية وصلة كبرى وهي مهمة لان الرسالة تشير اهلا اهلا سيد عيسى انت السيد بدر وبحسب قضية الادعاء يمكن ان نقرأ ذلك على انه السيد عيسى ام ان كان يجب ان يطلق عليه السيد بدر

القاضي راي: حسنا ربما هذا وقت في الافادة لاخذ استراحة شكرا سيد دونالدسون استراحة الآن

 

2017 جميع الحقوق محفوظة
تصميم و تنفيذ الحاسب