Printer Friendly and PDF

Text Resize

المحكمة الدولية تواصل الاستماع الى الشاهد بلات

07 February 2017

عقدت غرفة الدرجة الاولى في المحكمة الدولية الخاصة بلبنان جلسة برئاسة القاضي دايفيد راي، استكملت خلالها الاستماع الى الشاهد غاري بلات.

وفي ما يلي النص الحرفي لوقائع الجلسة:

 

القاضي راي:  صباح الخير سيد بلات

الشاهد بلات: صباح الخير

القاضي راي: سنعود الى افادتك بعد لحظات  هذا توضيح لقرار ادليناه في المحكمة يوم الاثنين الواقع في 6 شباط 2017 فيما يتعلق بافادة السيد غاري بلات وهو طلب تقدم به محامي الدفاع عن السيد حسين حسن عنيسي الغرفة في يوم الاثنين 6 شباط رفضت طلب من محامي الدفاع فيما يتعلق باقصاء افادة السيد غاري بلات المتعلقة باستخدام المجموعة المسماة الهواتف الارجوانية المشار اليها في الرسالة التي ارسلها الادعاء في 2 شباط 2017 وان محامي الدفاع عن عنيسي في نهاية الاجراءات في المحكمة في 6 شباط طلب المزيد من التوضيح حول القرار وان الغرفة تشير الى الرسالة المؤرخة 2 شباط والتي تزود المزيد من التبليغ لمحامي الدفاع فيما يتعلق بالادلة كرأي خبير الذي يتقدم به السيد بلات والتي يتوقع ان يستمع اليها في المحكمة، ان الغرفة ستسمح للسيد بلات بالادلاء بافادته باعتبار انها ذات الصلة وانها ثبوتية ومحامي الدفاع عن السيد عنيسي تقدم بملاحظات شفهية في الصفحة 35 من محضرل 6 شباط 2017 وطلب امرا يمنع محامي الدفاع من توجيه اسئلة توجيهية الى الشاهد لانها اذا كانت تقع خارج سياق قرار الاتهام المعدل الموحد وان المذكرة التمهيدية في 18 يونيو 2014 ومحامي الدفاع عن السيد صبرا في الصفحة 33 ايضا طلب اكمرا يمنع السيد بلات من الادلاء بافادته حول اي شيء ليس واردا في قرار التسلسل الزمني المؤرخ 20 شباط 2014 بعنوان الادلة المتعلقة بالاتصالات المرتبطة باغتيال رفيق الحريري تقرير التسلسل الزمني فيما يتعلق بقضية الادعاء ضد عياش، بدر الدين، مرعي ، عنيسي وصبرا وذلك في البينة 1783 رقم بينة مؤقت وان الغرفة قد نظرت الى القضية في حق المتهمين كما جاء في قرار الاتهام والمذكرة التمهيدية والتصريح التمهيدي والادلة التيتم الكشف عنها ويا وثائق اخرى تم التبليغ عنها والمرتبطة بهذه القضية وبالنسبة الى حدود افادة السيد بلات في الاستجواب الرئيس هي تقع ضمن هذه الفئة وان محامو الدفاع تم تبليغهم فيما يتعلق بالرسالة المؤرخة في 2 شباط 2017 والنطاق هو النطاق التوقع في تقرير التسلسل الزمني للاحداث، بهذا ينتهي القرار سيد بوفواس هل من مسالة اضافية؟

فونوستنهاوزن: اردت فقط ان اورد شيئا ورد في نص جلسة محضر البارحة وايضا تطرقت الى هذه المسالة في التوضيح الذي قراته للتو اشرت البارحة الى التصريحات التمهيدية لـ 18 حزيران 2014 في حين نص المحضر ذكر فقط التاريخ وبالتالي فان العبارة لم تكن واضحة

شكرا

القاضي راي: اود ان اضيف ضميمة الى التوضيح الذي ادلت به الغرفة قبل لحظات اشارة الى نص المحضر في الصفحة 35 نص محضر 6 شباط 2017 تشير الى التصريحات التمهيدية للادعاء فيماي تعلق بقضية حسن حبيب مرعي في 18 حزيران 2014 وهذا ما اشار اليه محامي الدفاع عن السيد عنيسي في الملاحظات التي تقدم بها وبهذا تنتهي الضميمة سيد بوفواس وسيد بلات البارحة وصلنا الى الشريحة 393 وانتيهنا منها وانا اتحدث عن هذه الشريحة من المستد الذي يحمل رقم البينة 1793 وهو عرض الباور بوينت الذي يتعلق بالتسلسل الزمني للاحداث 20 كانون الاول 2004 حتى 31 كانون الاول 2004 مما يعني اننا وصلنا الى الشريحة 394 الا ما كان هنالك من معلومة مهمة على الشريحة السابقة

بوفواس: كلا لا اظن، الشرائح 394 حتى 395 تظهر هذه الاتصالات سيد بلات انت اشرت البارحة الى الاتصال الاخضر الذي اجراه السيد بدر الدين في الضاحية وهذا ما نراه على الخريطة في الشريحة 394، صحيح؟

الشاهد بلات: نعم

بوفواس: وهذا اتصال حددنا سياقه حصل بعد ساعة مما راينا فيه الهواتف الصفراء والزرقاء تشغل الخلايا بجوار قصر قريطم اثناء وجود السيد الحريري داخل القصر

الشاهد بلات: نعم

بوفواس: لننتقل الى الشريحة 395 التي تظهر اضافة الى الاتصال الاخضر المنسوب الى السيد بدر الدين الهواتف الاخرى التي ينسبها الادعاء له الهاتف التتبعي 944 والهاتف الشخصي 663 من فضلك ساعدنا مع اي معلومات مهمة نستخلصها هنا

الشاهد بلات: الهاتف الاخضر المنسوب الى السيد بدر الدين يستخدم خلية براجنة 3 وهي خلية تابعة الى الفا وهو ايضا يستخدم خلال عدة دقائق لاحقة هاتفه التتبعي 944 المنسوب اليه ويستخدم ايضا خلية براجنة 3 والاتصالان الذان يجريهما يستخدمان ايضا هاتفه الشخصي خلال الفترة نفسها على شبكة ام تي سي ويشغل الخلايا القريبة من القصر ايضا وهذا واضح على انه اقتران مكاني للهواتف المنسوبة الى بدر الدين

بوفواس: ونرى ايضا ان الهاتف الشخصي 663 يجري اتصالات بعد خمس ثوان فقط من الاتصال بالهاتف الاخضر المنسوب الى بدر الدين وهنالك ايضا تداخل في التغطية المتوقعنة خلال هذين الاتصالين

الشاهد بلات: نعم

هنيس: ان يظهر المحضر انه على ما يبدو لي الهاتف المنسوب الى السيد بدر الدين الهاتف الشخصي 663 والهاتف 944 لم يدرجا في تقرير السيد بلات حول التسلسل الزمني للاحداث فيماي تعلق بـ 31 كانون الاول 2004 كما لا ارى ذكرا لهما في السرد العام للاحداث حول احداث 31 كانون الاول وان السيد بدر  الدين ليس مدرجا هنا هذه مسالة اخرى تتعلق بعدم الاشعار المسبق وان السيد بلات يدلي بافادته حول مسالة يفترض انها واردة في تقرير محدث بشكل او باخر غير الباور بوينت

بوفواس: بالنسبة الى الاشعار المسبق فهذه المعلومات وردت في تقرير السيد فيليبس حول مسالة تحليل المستخدم المنفرد وهذا مجرد ادخال السياق المتعلق بافادة السيد بلات

هنيس: لم اكن اعرف انه علينا ان ندرج تقرير السيد فيليبس هنا فهذا لا يندرج في اطار مجال خبرة السيد بلات

القاضي راي: سيد بوفواس كيف تظهر ذلك ردا على السيد هنيس

بوفواس: اود ان اظهر ان الاتصال الاخضر وارد على الخريطة والسيد بلات علق على الهواتف الخضرءا وهنا فقط على الخريطة لغاية العرض اظهرنا ان السيد مصطفى بدر الدين يستخدم الهاتف الاخضر في هذه المناسبة بحسب قضية الادعاء هذه مجرد مسالة تتعلق بالصلة وبالسياق

القاضي راي: وهل يمكنك ان تربط ذلك بعملية المراقبة السرية وشبكة الاتصالات السرية؟

بوفواس: فقط فيما يتعلق بالهواتف الخضراء وهي في النهاية الشبكة السرية وهذا ما علق عليه السيد بلات الهواتف الخضراء

القاضي راي: شكرا على هذا الشرح سيد هنيس عليك ان تنظر الى القضية بمجملها

هنيس: في ما يتعلق بالسيد بلات وفيليبس لا يمكنني ان اذكر بالتحديد ما قيل ولكن السيد بلات سبق ان ادلى بافادته خلال هذه المحكمة حول تقرير التسلسل الزمني الذي اعده وقال انه لم ينظر الى التقرير الذي اعده السيد فيليبس وانا لست متاكدا ما هو مصدر هذه المعلومة الواردة في الباور بوينت التي برزت مع السيد بلات البارحة وراينا ذلك في عدة شرائح فهنالك نشاطات ذات اتصالات وردت مثلا في الرسم البياني حيث كان هنالك عدة اتصالات وازهر لنا ان هناك ذروة في الاتصالات في مرحلتين وعندما سالنا من اعد هذه الباور بوينت التي يستخدمها السيد بلات قال السيد بلات هو الذي اعدها وهو متمكن منها ولكن يبدو لنا الان ان هذا غير صحيح اذ ان الكثير من المعلومات التي يذكرها تاتي من المحامي وليس من السيد بلات وهو قال انه لم ير تقرير السيد فيليبس وبالتالي لا اعرف كيف جاءت هذه المعلومة الى هذه الشريحة الا ان اتت من خلال شخص اخر غير السيد بلات

القاضي راي: نعم هذا ما قاله السيد بلات قال انه تعمد قراءة تقرير السيد فيليبس هل تود سيد بوفواس ان تعدل شيئا قلته؟

بوفواس: يمكننا ان نسال السيد بلات الذي اعد هذه الشريحة وربما هذا سيساعد السيد هنيس سيد بلات من اختار هذه الاتصالات؟

الشاهد بلات: انا اخترت الاتصالات على اساس انه طلب مني ان ادخل ايضا نقاط متعلقة بنسب الهواتف وبالتالي من الواضح اننا حصلنا على المعلومات المتعلقة بالنسب مثلا الهاتف المنسوب الى بدر الدين خلال فترة زمنية قصيرة واذا ما نظرنا الى الوقت القصير لاجراء الاتصالات المرتبطة بالسيد بدر الدين والهاتف الاخضر يمكننا ان نرى ان الهاتف الاخضر الذي كان يملكه السيد بدر الدين هو المعني وبالتالي من خلال سجلات السيد بدر الدين مثلا هنالك مئات الامثلة المماثلة المتعلقة بالاقتران المكاني

القاضي راي: نعم سيد هنيس

هنيس: قال السيد بلات للتو انه اختار هذه الاتصالات على اساس انه طلب منه ادخال معلومات متعلقة بنسب الهواتف وقد قيل لنا بشكل متكرر ان السيد بلات لا يقوم بعمليات متعلقة بنسب الهواتف ولي سخبيرا بمسالة نسب الهواتف وبالتالي يجب التطرق الى هذه المسالة مع السيد فيليبس وليس مع السيد بلات

القاضي راي: حسنا سيد بلات ما اهمية الشريحة 395 فيما يتعلق بمجال اختصاصك المراقبة السرية وشبكات الاتصالات السرية وما الى ذلك؟

الشاهد بلات: اظن ذلك وارد في الشريحة السابقة حيث كانت الاتصالات بالهواتف الخضراء قد اجريت بين هاتفين اخضرين وكان هذا يتوافق مع عملية المراقبة  تتعلق هذه الشريحة بالنسب ولكن الشريحة السابقة تتعلق بالتحركات السرية وعمليات المراقبة

بوفواس: فلننتقل الى تحركات الشبكة الصفراء والشبكة الزرقاء

هنيس: عذرا سيدي القاضي سنترك هذه المسالة عالقة انا اود ان اطلب استبعاد هذه المعلومة نظرا للافادة التي تقدم بها السيد بلات

القاضي راي: ما الذي تريد اقصاؤه؟

هنيس: هذه الشريحة التي تعرصض اتصالات بين الهاتف الشخصي 663 والهاتف 944 ان كان الادعاء يريد ان يفعل ذلك عليه ان يسال السيد فيليبس عنها لاحقا

القاضي راي: حسنا اخذنا علما انك تعترض على ادراج الشريحة 395 من رقم البينة 1793  وقد يبدو هذا مصطنعا بعض الشيء ولكن نحن اخذنا علما باعتراضك تابع سيد بوفواس

بوفواس: نحن حاليا عند الاتصال في تمام الساعة 13:13 في 31 كانون الاول 2004 سيد بلات بعد فترة قصيرة من هذا الاتصال غادر السيد الحريري قصر قريطم وعاد الى الفيلا في فقرا اود ان تنظر الى ما تفعله الشبكة الزرقاء والصفراء بعد هذه المرحلة وانا هنا اشير بالتحديد بالتزامن مع تحركات السيد الحريري ننتقل الى الشريحة 396 وهي تعرض ان الاشخاص الستة الرئيسيين يجرون عمليات المراقبة للسيد الحريري ويستخدمون شبكة الاتصالات بالتوافق مع ذلك في الشريحة 397 يمكننا ان نرى تحركات هؤلاء الاشخاص والاتصالات التي اجروها بين الساعة 13:42 و14:21 ونحن نرى عددا من الخلايا المستخدمة من قبل الشخص 8 و9 و6 و7 وهذه الاتصالات ليس واضحة هل يمكنك ان تساعدنا بالنسبة الى تفسير هذه التحركات واهميتها في هذه المرحلة

الشاهد بلات: نعم ما نراه خلال الساعتين المقبلتين هو تحركات السيد الحريري من قصر قريطم الى فيلا فقرا في وقت ما بعد الساعة 2:10 ويصل الى فيلا فقرا عند 3:13 من بعد الظهر تقريبا وفي هذا الوقت نرى على الخريطة هذه الاتصال بين الشبكة الزرقاء التي كانت تتواجد قرب قصر قريطم مع تشغيل خلايا في زوق مصبح لاحقا ونرى ان هذا يتماشى مع تعقب الموكب وصولا الى فيلا فقرا ونرى ان هنالك اتصالات خضراء عند الساعة 13:21 وايضا نشاطات الزرقاء ومن ثم النشاط التالي هو عند الساعة 12:18 مباشرة بعد النشاط الاخير الذي كان من الجهاز الامني قرب قصر قريطم من الشبكة الزرقاء في الوقت نفسه الذي غادر فيه موكب الرئيس الحريري قصر قريطم والشخص الذي اجرى هذا الاتصال وارد على الخريطة هو الشخص 8 الذي كان قرب قصر قريطم واتصل بالشخص 9 الذي كان على الطريق العادي من قصر قريطم الى فيلا فقرا ويمكننا ان نرى من خلال هذه الاتصالات الواردة على الخريطة هذا التسلسل للاحداث بشكل واضح وما يحصل خلال الساعتين المقبلتين

بوفواس: قبل هذا يمكننا ان نرى على الشريحة سلسلة الاتصالات التي ادرجتها في الشرحة 397 يمكننا ان نرى زمن الاتصالات 13:42 و 12:18 و 12:19 و 12:21 هلا اعطيتنا مزيدا من التفسير حول هذه الصلة

الشاهد بلات: الشخص 8 قرب قصر قريطم يتصل بالشخص 9 الذي هو على الطريق الساحلي والاتصال المباشر التالي كان بالشخص 6 الذي هو في جنوب بيروت ثم يتصل الشخص 6 مباشرة بالشخص 7 الموجود عند تقاطع زوق مصبح، وبعد تلقي هذه الاتصالات ينتقل الشخص 6 على طول الطريق الساحلي ويتجه خلف الموكب مع الاشخاص الاخيرن ووصلا الى فيلا فقرا

فونوستنهاوزن: ادركنا ان هنالك عدد من الامور المتصلة بالاتصالات لم تذكر وحاولنا ان نصحح هذه الثغرة على مستوى التقرير المتعلق بالسيد مرعي في شباط 2014 ولكن المحامي المسؤول في ذاك الوقت عن القضية قال لنا ان لا نشمل اي اتصال من الشبكة الزرقاء اضافي بالتالي نحن ندرك انه كانت هنالك اتصالات اخرى لم نكن قد اشرنا اليها في التقرير الاساسي

القاضي راي: سيد بوفواس هل يمكنك ان تلقي الضوء على ذلك قال السيد بلات انه كان يرغب في تحيين التقرير ولكن قيل له من قبل الدفاع انه يشتكي من وجود بعض النواقص التي يجب ان تصحح على مستوى التقرير ويبدو ان الادعاء الان يحاول تصحيح هذه النواقص

بوفواس: لم اكن ادرك ان هذا الاتصال بشكل خاص لم يذكر، ولماذا لم يذكر لا يمكن ان اعطي معلومات اكثر واعتذر عن ذلك ولكن يمكن ان يعذر السيد بلات اذ كانت هنالك الاف الاتصالات

هنيس: هذا لا يحل المشكلة ولا يحسن الوضع تم تحيين التقرير الان واعتقد انك البارحة تقدمت بتعليق عندما كنت تتحدث عن الملاحظة التنقيحية حول الخطوط الارجوانية  هنالك ملاحظة تتعلق بوجود تقرير محين علينا ان ناخذها بعين الاعتبار واعلم ان الاجراءات تسمح باختلاف الازمنة التي يتم التقدم بها ملاحظات ولكن لا يمكن ان نقلص مهلة التقدم بملاحظات الى صفر نهار فهذا غير ممكن ونحن في وسط الشهادة وعلينا ان نتمتع بالوقت الكافي للتقدم بملاحظاتنا

القاضي راي: كم هو عدد الاتصالات التي تشير الى انها لم تذكر في التقرير الاساسي في 20 شباط 2014

هنيس: لا اعلم لم نحصل على كل عروض الباور بوينت حتى اليوم لاحظت اتصال واحد ولكن من جواب السيد بلات اعتقد ان هنالك اتصالات اخرى قد تكون متعددة وافترض ان هنالك اتصال نسب في الساعة 2:11:13 في الشريحة 397 وان هنالك اتصال كان يصل الى رجال امن السيد الحريري وهذا لم يذكر

القاضي راي: سيد بلات هل انت قادر على عزل الاتصالات التي لم تذكر في تقرير شباط 2014؟

الشاهد بلات:لا فهذا سيستغرق بعض الوقت لان هنالك نسب اتصالات لم يشر اليها في التقرير وهناك عدد من رجال الامن للسيد الحريري تم تحديد هوياتهم واتصالات هواتفهم بشكل متتالي في تلك الفترة وكانت هنالك هواتف زرقءا غير منشطة في محيط قصر قريطم لعدة ايام

القاضي راي: سيد بوفواس ان السيد بلات

فونوستنهاوزن: الان في قاعة المحكمة هل هنالك شخص اخر يمكن ان يقوم بهذه المهمة؟ لا يبدو لي ان مهمة اعادة تقرير يشمل الاتصالات التي ىلم تذكر مهمة صعبة جدا، فهاذ الامر سيسهل المسالة على الدفاع

بوفواس: نعم بالطبع ونحن هنا لمساعدة الغرفة

فونوستنهاوزن: عندما قال السيد بوفواس، اقبس، السيد بلات يمكن ان يعذر لان هنالك الاف الاتصالات وربما يعذر اذا فاته ان يذكر بعض الاتصالات ربما لم يشأ ان يقول انه لا يجب ذكر هذه الاتصالات في التقرير

القاضي راي: سيد بلات ان السيدة فونوستنهاوزن اشارت مسالة الان هل يمكن ان تعطينا سياق لها؟

الشاهد بلات: قلت سابقا انني اوافق على انه يوجد عشرات الاتصالات التي لم تذكر وذكرت هذه المسالة قبل ثلاث سنوات وقلت اننا سنسعى الى ذكر هذه الاتصالات لكن المحامين لم يشاؤوا ذكر هذه الاتصالات وعلينا ان نطلب رايهم قبل ذلك قيل لي ان هذه الاتصالات ذكرت في السرد وانهم حصلوا على الاجوبة على اسئلتهم

القاضي راي: هل يمكن ان نسير في اعمالنا نحن على مستوى الشريحة 397

هنيس: اود ان اكرر طلبي ان نتوقف عن استعراض هذه الباور بوينت وان نعود الى تقرير السيد بلات ربما هناك مئات او اكثر من الاتصالات التي لم تذكر وربما الاستجواب المضاد هو جزء من الحل لهذه المشكلة انا اتقدم بطلب لتوجيه الادعاء بالاتجاه الذي يسهل حل هذه المشكلة اريد ان نعود الى تقرير السيد بلات رقم بينة مؤقت 1783

القاضي راي: سيد هنيس لقد اصدرت الغرفة حكما حول هذا الموضوع واعتبرنا ان هنالك مشكلة عندما يتم التقدم بعدة طلبات حول هذا الموضوع في هذه الغرفة وليس لدي القدرة الان الى العودة الى هذه الاحكام التي صدرتاعرف انك تريد الاطلاع على راي السيد بلات كخبير وربما الادعاء بامكانه ان يعطي استكمالا للراي السردي ولسرد التسلسل الزمني للاتصالات............قطع البث 

.....

الشاهد بلات: في الواقع كان هنالك الكثير من اللغط هذا الاسبوع حول الهواتف الارجوانية، انا لم احددها على انها هواتف مهمة ويبدو انها تستخدم بالاجمال لغايات شخصية وانا ما كنت لاضعها في فئة الهواتف المهمة السرية ولكن فيما يتعلق بالنشاطات حول مسجد الجامعة العربية كانت النشاطات محدودة جدا والنشاط اذا ما تزامن مع ما حصل مع وضع الاشخاص قرب المسجد فان عملية المراقبة الوحيدة التي يتم الحصول عيلها مثلا للمراقبة عندما يكونون يتعقوبنه في مكان ضيق جدا هذا بالاحرى هو نشاطات جامدة اي هم لا يتحركون من مكانهم قرب مسجد الجامعة العربية من الناحية الامنية كانوا يبحثون عن هدف معين ليستخدموه في شريط الفيديو ومن البديهي ان هذه نظرية الادعاء ولكن ما اظن ان ما قد حصل عندما نفكر في الامر بعد نشاطات 14 عندما كانت الهواتف على مقربة من بعضها البعض وهنا الهواتف المنسوبة الى السيد صبرا وعنيسي ونرى ايضا المقربة من كشك الهاتف الذي استخدم لاجراء الاتصال والتوجه الى الهاتف والى الشجرة الى ما هنالك  كما راينا استخدمت هذه الهواتف في 2002 بشكل يومي اظن لتقديم المعلومات وحسب اذا ما قال احدهم مثلا هنالك مشكلة فانتم كنتم في جوار مسجد الجامعة العربية وقد استخدمتم هذه الهواتف قرب الشجرة حيث وضع الشريط المصور وعليكم التخلص منها وبحلول 15 او 16 شباط الهواتف الارجوانية الثلاث تم التوقف عن استخدامها اذن لا اظن انهم كانوا يخشون ان يتم التعرف عليهم عندما توجهوا الى الجامع والا لما ذهبوا الى مكان اخر ولكن مع الوقت اظن انهم وقعوا في تصرفات جعلت من الممكن التعرف عليهم وبالتالي بعد 14 شباط كان من الافضل التخلص من هذه الهواتف التي كانوا يستخدمونها لسنوات طويلة ليست على فترة اشهر وانما على فترة ايام قليلة من الاعتداء وليس من غير المالوف عندما تكون مجرما او حتى رجال شرطة عندما تعطون ملخصا عن مجريات الاحداث او تقرير بالمستجدات يمكنكم ان تجدوا ان هنالك مثلا ادلة تركتموها مثلا يستخدم المجرمون هذه الامثلة في العمليات الجرمية في بريطانيا وبالتالي استخدموا هم هواتفهم الشخصية عندما كانوا يقومون بهذه العملية لانهم لم يستخدموها بطريقة سرية او لغايات سرية وبالتالي لم يطنوا ربما ان التحقيق قد يصل الى هذا الحد لربط هذه الهواتف ببعضها البعض ولكن هم فكروا بذلك من ناحية الهواتف الحمراء لانهم استخدموها بطريقة سرية جدا بالنسبة الى الهواتف الحمراء المنسوبة ليست موجودة قرب الجامع وبالتالي فان الهاتف الاخضر المنسوب الى السيد مرعي مما اسميناه جزء من الهواتف الثلاث التنفيذية هو جزء منه مع الهاتف الاخضر يقوم بعمليات المراقبة والجزء الاخر يقوم بعملية المسائل التنفيذية وهذا ما يمكن ايضا ان نستخلصه من الادلة فيما يتعلق بدور السيد مرعي وفي 15 او 16 شباط يستخدم هاتفه الارجواني ولهذا اسميناه بعملية تنظيف الاثار التي تخلفها وراءك في هذه الفترة نرى ان هناك تخلص من كل هذه الثغرات المحتملة التي ترتبط بالهواتف الارجوانية والتي تربطها بالاشخاص الثلاثة مرعي وعنيسي وصبرا وتربطهم بمسجد الجامعة العربية ونشاطات 14 شباط وباعلان المسؤولية زورا

القاضية نوسوورثي: قلت ان الهواتف استخدمت منذ 2002 ولكن هل ذروة فترة الاستخدام خلال 2002 حتى 2003 لها اي اهمية

الشاهد بلات: هل تقصدين الاتصالات العشرة خلال عام 2002؟

القاضية نوسوورثي: اظن انك قلت ان هنالك ذروة لاستخدام الهواتف في هذه الفترة

الشاهد بلات: نعم في اذار 2002 كان هنالك فترة اتصالات ملحوظة

القاضية نوسوورثي: اعني انه اذا ما عدنا الى الوراء الى هذه الفترة الزمنية هل لها اي اهمية؟

الشاهد بلات: ليس بالنسبة الي

القاضي عاكوم: ولكن تعقيبا على سؤال القاضية نوسوورثي اعتقد انك قلت في افادة سابقة انه قبل اب 2004 كانت المسالة مختلفة ولم تكن كل الاتصالات قابلة للتعقب او شيء من هذا القبيل هل هذا صحيح؟

الشاهد بلات: انت محق ما قلته هو اننا في حين كنا نعمل على جدول تسلسل الاتصالات للاتصالات الصوتية والرسائل النصية في تلك الفترة حصلنا على المعلومات المتعلقة بالمواقع الخلوية التي تم تشغيلها للاتصالات الواردة وللرسائل النصية القصيرة اذن حين لم يكن لدينا المعلومات الكافية المتعلقة بالمواقع الخلوية فخلال فترة السنتين والنصف هذه كان لدينا فقط المعلومات المتعلقة بالاتصالات الصادرة وليس الواردة اذن لم يكن لدينا كل المعلومات المتعلقة بالمواقع الخلوية

القاضي عاكوم: في هذه الحالة لا يمككننا ان نجري هذه المقارنة

الشاهد بلات: يمكننا ان نجري مقارنة للاتصالات لانه لدينا كل الاتصالات والرسائل النصية التي حصلت في تلك الفترة 

............

الشاهد بلات: بعد الاتصال الاخير الذي رايناه على متسوى الخلية التي كانت قريبة جدا من فيلا فقرا انتقل الموكب بشكل واضح نحو خلية جعيتا باء وقرابة المرحلة الزمنية نفسها من ذاك اليوم حرك الشخص الخامس الخلية التي تغطي المنطقة المقاربة وهذا سمح بمراقبة تحركات الموكب

القاضي راي: حسنا نحن على مستوى الشريحة 11 المعنونة الشخص 5 وتفاصيل امنية على طريق فاريا

نرفع الجلسة

 

 

المصدر: 
خاص
2017 جميع الحقوق محفوظة
تصميم و تنفيذ الحاسب